Наш материал, посвященный пришедшим в адвокатуру специалистам в 2024 году заканчивается следующим прогнозом: мы полагали, что на конец 2025 года общее число адвокатов составит 1615 адвокатов. Напомним, 2024 начался с 1603 адвокатами, и мы впервые зафиксировали увеличение числа пришедших в профессию над количеством покинувших ее. Белорусская республиканская коллегия адвокатов в 2022-2024 активно проводила встречи с выпускниками юридических вузов, завлекая молодежь пополнить ряды адвокатов. Так, среди приходящих в адвокатуру в последние годы наблюдалось много вчерашних выпускников и адвокатура «омолаживалась» за счет молодых юристов.

Итак, в исследовании состояния дел в адвокатуре в 2025 году мы фиксировали цифру в 1604 адвоката. Однако, нашему предсказанию об увеличении этого количества хотя бы на 10 специалистов не суждено было сбыться, ведь на начало 2026 года количество адвокатов по республике составляло 1604, то есть за год количество практикующих специалистов увеличилось лишь на 1 (!) адвоката. То есть прироста не наблюдается, а значит руководству адвокатуры не удается достаточно оперативно «перекрывать» исход из адвокатуры за счет принятия в профессию новых кадров.

Согласно данным, размещенным на официальном сайте Министерством юстиции:
1.      всего за 2025 год в адвокатуру пришли 63 человека
2.      64 фамилии пропали из списков адвокатов

Особо за год пострадала Гомельская коллегия, где мы обнаружили самый «печальный» прирост среди всех коллегий. Здесь он составил минус 9 человек, то есть коллегия потеряла 16 адвокатов, а приобрела лишь 7. Напомним, в мае 2025 года независимые средства массовой информации сообщили о задержании как минимум 3 адвокатов в Гомельской областной коллегии адвокатов. Также 23 мая сотрудники КГБ проводили массовые проверки адвокатов по месту их работы. В итоге за месяц из списков адвокатов Гомельской областной коллегии адвокатов исчезло 6 человек. Впоследствии сменили и председателя ГОКА. На примере Гомельской коллегии отчетливо видно следственно-причинную связь между репрессивными механизмами, все еще применяемыми администрацией в отношении «неугодных адвокатов» и низким уровнем доступности юридической помощи.

Из положительных тредов, отмечаемых нами второй год подряд - отсутствие  безадвокатских юрконсультаций Шредингера, однако, все еще сохраняются ЮК, в которых работает лишь один адвокат и обслуживает население целого района. По стране 56 районов, где один адвокат приходится на несколько тысяч (или даже несколько десятков тысяч) населения. Это на один больше, чем в 2024 году.

В такой ситуации что за категории юристов идут в адвокаты? В процессе исследования мы пользовались только открытыми источниками данных, что налагает определенные ограничения на информацию. Из данных, собранных по 63 персоналиям, вытекает общая характеристика новых адвокатов: практически у всех молодых адвокатов можно увидеть или активное выражение прогосударственной позиции в соцсетях, или участие в мероприятиях БРКА (например, в кампании «Я горжусь», призванной искусственно создать картинку престижа существующей адвокатуры в Беларуси не за счет действий, а на словах) или участие в во многом пропагандистских лекциях трудовым коллективам и студентам. Есть новые адвокаты, которые, переодевшись в военную форму, читали стихотворения на военную тематику; есть те, кто рассказывал о «запретных постах» и ограничениях свободы мнений (естественно, в иных формулировках).

Одна из особенностей конкретно обзора за 2025 год – это подозрительно быстрый карьерный рост у определенных адвокатов. Так, нами обнаружены как минимум три новых адвоката, которые были назначены на позицию исполняющего обязанности заведующего ЮК вскоре после принятия присяги адвоката.

• Волосюк Александр Святославович получил лицензию в апреле (14.04.2025), и вскоре стал ИО заведующего юридической консультацией Буда-Кошелёвского района (ГОКА).
• Дедков Дмитрий Владимирович стал адвокатом в июле (11.07.2025), и вскоре – еще и ИО заведующего ЮК Чечерского района (ГОКА).
• Летушова Юлия Викторовна пришла в адвокатуру вместе с Дедковым Д.В. (11.07.2025) и стала ИО заведующего ЮК в Лельчицком районе (ГОКА).
• Синкевич Наталья Анатольевна стала адвокатов в мае 2025, после чего заняла позицию заведующего ЮК Шумилинского района (ВОКА). Примечательно, что, в отличие от Волосюк А.С., Дедкова Д.В., Летушовой Ю.В., адвокат назначена именно заведующей ЮК, а не просто исполняющей обязанности.

Как можно легко заметить, назначение ИО заведующего – это не общереспубликанский тренд, но специфический в большинстве для Гомельской области (и для одной ЮК в Витебской области). Неизвестно, есть ли связь таких «взлетов» в проводившимися проверками среди Гомельских адвокатов.

Хотелось бы также прояснить, что в ЮК Буда-Кошелёвского района, Чечерского и Лельчицкого района кроме указанных выше ИО заведующего адвокаты отсутствуют. На сайте ВОКА среди адвокатов Шумилинского района указан адвокат, профиль которого, тем не менее, отсутствует на сайте БРКА. То есть такие назначения можно назвать скорее «техническими», так как вызваны они фактическим отсутствием других адвокатов, способных выполнять функции заведующего. Так, ситуация начинает выглядеть не как внезапный карьерный взлет, а именно как вынужденная необходимость брать сложные административные функции теми, кто по сути лишь недавно вошел в профессию (должность заведующего предполагает ведение документооборота по ЮК, составление отчетности, планирование работы, курирование стажировок и практики студентов, прием граждан и т.д.).

При проведении обзора новых лиц в адвокатуре мы выделяем несколько категорий.

• "Бывшие" сотрудники в адвокатах
• Адвокаты без цифровых следов.
• Молодые адвокаты в адвокатуре
• Преподаватели в адвокатуре
• Юридический бизнес, адвокатские бюро, юристы-хозяйственники
• Адвокаты с "обычной" карьерой

В прошлом году мы отмечали, что среди новых адвокатов в 2024 году есть ряд адвокатов, которых нельзя отнести к вышеуказанным категориям. Среди них восстановившиеся адвокаты (адвокаты, которые временно не занимались адвокатской практикой, и это не связано с декретными отпусками) и бывшие судебные секретари, помощники, специалисты суда (судьи относятся к категории бывших сотрудников).

Вообще, если в прошлом году тенденция прихода в адвокатуру бывших работников суда была довольно ощутимой (6 адвокатов), то в 2025 году есть только один такой адвокат (ранее работала секретарем судебного заседания).
Вернувшихся в адвокатуру после перерыва тоже не так много, как в 2024 году: за прошлый год возобновили лицензии трое адвокатов. Годом ранее восстановившихся было 11 человек.

Среди восстановивших лицензию в 2025 году – адвокат, имеющий опыт работы в системе МВД. Адвокатура, наверняка, в данном случае выступает как вариант трудовой деятельности после выхода на пенсию.

Процент тех, кто пришел в адвокатуру из полярно противоположной сферы, в этом году выше показателей прошлых лет. Из 63 новых адвокатов – бывших «сотрудников» 10. В 2023 году процент от общего числа новых адвокатов был 10%, в 2024 году - 11%, в 2025 году – 16%. Отметим, что не все из них пришли в адвокатуру в результате упрощенной процедуры, некоторые проходили стандартный «трек» через стажировку, судя по срокам прихода на стажировку и сдачи экзамена.

Если говорить обще, из 10 трое пришли с судейской скамьи, один из следственного комитета, один ранее работал участковым милиционером, один был в органах госбезопасности, а четверо работали в прокуратуре.

Среди фамилий в данной категории стоит отметить нескольких человек.

• Асрян Кристина Владимировна. В Интернете можно найти информацию о заместителе прокурора Фрунзенского района с такими же ФИО. Начинала она свою карьеру после юрфака сразу в прокуратуре, и, исходя из ее же интервью от 18.06.2022 изданию «Минск-Новости», занималась с самого начала именно поддержанием государственного обвинения. В этом же интервью было упомянуто, что она поддерживала обвинение более чем по 600 делам. В том же интервью будущая адвокатка жаловалась на сложность работы прокурора, поскольку обвиняемые с защитниками всячески противостояли стороне обвинения. С учетом года окончания юрфака – 2014, это около 80 дел в год. В качестве обвинителя К.Асрян, в частности, участвовала в уголовных делах С.Чикилева, Ю.Анискевич, выносила предписание о выплате в пользу МЧС затрат, связанных с демонтажом флага с одного из домов в Каскаде. Еще до 2020 года также была государственным обвинителем по уголовному делу в отношении Муравьева (дело Мотовело). 
• Бальцевич Елена Викторовна. Полная тезка нового адвоката ранее работала судьей в Лиде. 2 ноября 2023 года ушла в отставку. В открытом доступе имеется информация об участии Бальцевич Е.В. в вынесении решения о назначении административного штрафа по ст. 23.34 КоАП в августе 2020 года. При этом мы хотели бы обратить внимание на то, что в судебной системе данный фактор навряд ли стоит относить к исключительным: судя по данным открытых источников, в районных судах Минска (как регион с наиболее качественно задокументированными судебными процессами) более 50% судей в том или ином виде участвовали в политически мотивированном преследовании.
• Белоусов Никита Андреевич. Человек с таким же именем внесен в открытые онлайн-базы представителей власти, участвовавших в давлении на беларусское общество по политическим мотивам. Белоусов Н.А. предположительно являлся помощником прокурора города Полоцка, и успел выступить государственным обвинителем по делу Зухры Бересневой. Запросил для нее наказание в виде 3-х лет ограничения свободы с направлением в исправительное учреждение открытого типа по статьям «насилие либо угроза применения насилия в отношении сотрудника органов внутренних дел», «оскорбление представителя власти» и «клевета». По версии, поддерживаемой Белоусовым, женщина публично оскорбила начальника Полоцкого РОВД и сотрудников Полоцкого ИВС.
• Бричков Александр Владимирович. Судья с фамилией Бричков и совпадающими именем и отчеством ранее работал в суде Фрунзенского района г. Минска и ушел из судебной системы 15.12.2022. Следует отметить, что это редкий случай — всего из судебной системы в 2022 году по собственному желанию уволилось 8 судей по всей судебной системе. Правозащитниками зафиксировано, что Бричков А.В. участвовал в политически мотивированных делах и выносил несправедливые решения в отношении протестующих против фальсификации президентских выборов. Зафиксированная сумма выданных штрафов равна 3680 руб., общая сумма назначенных «суток» административного ареста – 84.
• Синько Олег Валерьевич. В открытых источниках можно найти информацию о том, что тезка нового адвоката имеет опыт работы во многих государственных предприятиях (видимо, в качестве юриста). Однако, если верить найденной информации, Синько О.В. также является бывшим сотрудников КГБ. Такая информация должна учитываться при обращении граждан к адвокату по чувствительным делам.

Традиционно категория адвокатов, про прошлое которых нет информации в открытых источниках – самая массовая.

В прошлый раз мы указывали, что в век цифровых технологий в адвокатуру все еще умудряются попадать люди без каких-либо цифровых следов, публикаций, выступлений, работ и достижений. Информация про таких адвокатов очень ограниченная - зачастую имеются упоминания лишь об участии в идеологических мероприятиях. Это необязательно бывшие представители соответствующих органов и ведомств. Распределение по коллегиям данной категории новоприбывших не концентрируется в Минске, а представлено по всей республике.

Есть в этой категории те, чья информация ограничивается периодом студенчества, однако после этого существует временной промежуток в несколько лет, в который неизвестно, чем занимался тот или иной адвокат. Например, один из пришедших адвокатов закончил университет в 2016 году, однако информации о том, чем он занимался прошедшие 10 лет, в открытых источниках не имеется.

В целом, в этой группе могут быть как бывшие сотрудники прокуратуры, следственного или милиции, информацию про которых не удалось найти в открытом доступе, так и недавние студенты или адвокаты с «обычной» юридической карьерой.

Среди новых адвокатов стандартно присутствуют те, кто пришел в адвокатуру сразу после окончания университета. Таких ребят в 2025 году – 12 человек.

На протяжении последних нескольких лет руководство адвокатуры Беларуси проводит политику, нацеленную на привлечение молодых кадров и закрытия ими тех кадровых недостач, которые образовываются за счет либо ухода адвокатов из профессии, либо вытеснением государством (в лице Минюста или БРКА) специалистов за участие в политически чувствительных делах, «неблагонадежность» или выражение собственного мнения.

Примечательно, что в предыдущий год количество молодых специалистов среди новых адвокатов было ровно в два раза больше. То есть либо практики руководства адвокатуры по продвижению юридической профессии перестали работать, либо в последний год увеличение количества адвокатов не являлось таким приоритетом, каким оно было в периоды серьезной количественной деградации адвокатуры (2021-2023 года). Хотелось бы напомнить, что, несмотря на неизменность количества адвокатов второй год подряд, отсутствие роста числа специалистов (уже не говоря про цифру в 2200 адвокатов до начала репрессий в 2020 году) свидетельствует о наличии системных проблем в профессии. Невозможность увеличить количество работающих специалистов может быть вызвано страхом профессиональной нереализации ввиду постоянного контроля со стороны адвокатской коллегии, невозможности осуществлять свои обязанности в должной манере ввиду рисков нарваться на санкции со стороны Минюста, и, в конце концов, банальной непривлекательности адвокатуры ввиду потери престижа профессии и репутации адвоката в глазах начинающих юристов.

В данном случае речь идет о тех, кто занимался юридическими услугами, не требующей наличия адвокатской лицензии либо работал в юридической фирме. Количество таких адвокатов очень мало. Видимо, почти все те, кто хотел перейти в адвокатуру из ликвидированных форм осуществления юридической практики, уже перешли (юрбизнес ранее был одним из основных поставщиков адвокатов). В 2025 году среди них – юристы консалтинга и крупных юрфирм. Одна из новых адвокатов до адвокатуры работала в консалтинге, а еще ранее - имела «опыт работы в органах юстиции» судебным исполнителем и опыт работы в Казахстане. Она же, приступив к работе в начале 2025, приостановила деятельность по заявлению с февраля 2026, проработав адвокатом чуть больше года.

«Обычных» адвокатов в этот раз довольно мало. Среди них: медиатор, регистратор недвижимости, работник органов ФСЗН, юрисконсульт медучреждения (совмещает с депутатской деятельностью). К адвокатам с обычной карьеров мы относим специалистов с достаточно стандартным треком работы: набирались опыта в какой-то сфере, потом переходили в адвокатуру как следующий этап юридической карьеры.

В предыдущих обзорах мы выносили тех адвокатов в данную категорию, кто пришел в адвокатуру из академической среды. Однако, в этом году те двое преподавателей, которых удалось идентифицировать, занимались преподавательской деятельностью, совмещая ее с основным занятием. Так, один из адвокатов был преподавателем параллельно с судейской деятельностью, вторая начала преподавательскую деятельность уже после получения адвокатской лицензии.

Нашему проекту удалось идентифицировать 64 фамилии адвокатов, пропавших из списков адвокатов за год. Немного цифр:

11 человек с высокой степенью вероятности ушли на пенсию (год выдачи лицензии в 1993 году).
10 человек покинули адвокатуру в результате использования государством репрессивных механизмов.
2 человека продолжили свою профессиональную деятельность в других направлениях или странах.
3 человека умерли.
В отношении 39 человек невозможно сделать точных выводов о причине ухода из адвокатуры.

К тем, кто покинул адвокатуру в результате репрессивных механизмов в 2025 году, мы относим следующих адвокатов: 6 адвокатов исчезли из официальных списков после проверок КГБ в Гомельской коллегии, 1 адвокат был арестован и признан политзаключенным (речь про Хлыстова С.И.), 2 адвоката были лишены лицензии вследствии «недостаточной квалификации» на основании решения Квалификационной комиссии при Минюсте, 1 адвокат был лишен лицензии на основании «совершения проступка, не совместимого с адвокатской деятельностью».

Распределение ушедших адвокатов по коллегиям и сравнение с пришедшими.

Итого, на 63 новых адвокатов приходится 64 адвоката, покинувших адвокатуру по тем или иным причинам. Самая печальная ситуация, очевидно, в Гомельской области, где, в том числе после арестов и проверок силовыми органами, 7 новых адвокатов не смогли покрыть исход 16 специалистов.

Традиционно высокое количество молодых адвокатов в 2025 году снизило показатель по сравнению с 2024 годом. Если в 2024 году среди новых адвокатов молодых специалистов было как минимум 24 человека, в 2025 году с точностью идентифицировать получилось только 12 недавних выпускников. Необходимо понимать, что гораздо большее число адвокатов не имеют доступных нашему расследованию цифровых следов, и среди них вполне могут быть большинство вчерашних студентов.

Среди 63 новых адвокатов, 43 – женщины (68%); 20 – мужчины (32%).

Проанализировав изменения в количестве адвокатов за 2025 год можно сделать вывод об изменении общих трендов прошлых лет. Так, больше не наблюдается стремительный рост количества молодых специалистов, которые приходят в адвокатуру сразу после выпускного. Все же большинство тех, кого нам удалось идентифицировать, имеют хотя бы несколько лет опыта перед началом адвокатской деятельности.

Во-вторых, если в 2024 году мы говорили о 18 адвокатах, вынужденных покинуть профессию в силу репрессивных практик государства, в 2025 это количество ниже и составляет 10 адвокатов. Несмотря на то, что эта цифра ниже, чем раньше, она все еще составляет 16% от общего количества покинувших адвокатуру за год и служит доказательством продолжения оказания давления на адвокатуру со стороны государства. Проверки ГОКА, которые привели к потере (в общем) 16 адвокатов, а также использование механизма аттестации для исключения из профессии высококвалифицированных, но «неудобных» специалистов – все это остается визитной карточной беларусской адвокатуры.

Пополнение рядом адвокатов за счет бывших сотрудников судов, милиции, прокуратуры, следственного комитета и иных силовых госорганов, как и раньше, наблюдается в умеренном темпе (9-10 человек в год).