В частности, добавлен п. 3.14, где установлено новое полномочие заведующего юрконсультацией в части контроля гонораров адвокатов. Так, по новым правилам заведующий юридической консультацией осуществляет постоянный контроль за соблюдением адвокатами Правил профессиональной этики адвокатов при определении размера гонорара. И «при выявлении обстоятельств, свидетельствующих о несоответствии оплаты юридической помощи ее объему, сложности и качеству» заведующий юридической консультацией не утверждает отчет об оказанной юрпомощи. Он передает информацию об адвокате и документы в совет территориальной коллегии адвокатов, где решается, есть ли в действиях адвоката нарушения Правил профессиональной этики адвоката.
Данное полномочие заведующего явно противоречит принципу адвокатской тайны, так как подобный контроль невозможен без раскрытия личной информации клиента, характера оказываемой клиенту помощи и сопутствующих данных. Можно предположить природу предпосылок таких изменений: помимо возможности контролировать максимальный предел дохода адвоката, скорее всего, на введение таких изменений повлияла деятельность адвокатов во время и после выборов 2020 года, когда частой была практика оказания юридической помощи за 1 рубль или за минимальную цену пострадавшим от репрессий и насилия в дни протестов.
Отметим, что идея давления на адвокатов через установление минимальных и максимальных гонораров не нова: подобное использовалось и в начале 80-х годов прошлого века в Польше во времена «Солидарности». Подробнее про жизнь польской адвокатуры в то время читайте в нашем материале.
