7 мая 2025 года состоялась очередная сдача экзаменов в Квалификационной комиссии Минюста и, по сообщению Министерства юстиции, адвокатами стали Асрян Кристина Владимировна, Виноградова Екатерина Сергеевна, Герасимёнок Алексей Андреевич, Жвирбля Ксения Александровна, Клымюк Богдан Юрьевич, Низовцов Игорь Александрович, Саевич Артем Павлович, Степанова Дарья Дмитриевна, Шепелевич Мария Юрьевна, Шишковец Александр Александрович (все – Минская городская коллегия адвокатов), Жутченко Алексей Олегович, Новик Мария Олеговна, Синкевич Наталья Анатольевна (Витебская областная коллегия адвокатов), Лукашевич Анна Андреевна (Гродненская областная коллегия адвокатов). С начала года, не считая перечисленных выше, адвокатами стали уже 17 человек. Итого, новых адвокатов 31 человек, что пока еще близко к прошлогодним цифрам за тот же период.
Из прокуроров в адвокаты
В этом списке наше внимание привлекла Асрян Кристина (на фотографии обложки статьи). Кристина накануне перехода в адвокатуру работала заместителем прокурора Фрунзенского района. Начинала она свою карьеру после юрфака сразу в прокуратуре, и, исходя из ее же интервью от 18.06.2022, данному изданию «Минск-Новости», занималась с самого начала именно поддержанием государственного обвинения (как было написано в одном из сообщений «практикующий государственный обвинитель»). В этом же интервью было упомянуто, что она поддерживала обвинение более чем по 600 делам. С учетом года окончания юрфака – 2014, это около 80 дел в год.
Что занимательно – в том же интервью в прошлом будущая адвокатка жаловалась на сложность работы прокурора, поскольку обвиняемые с защитниками всячески противостояли стороне обвинения. Надеемся, что в новом качестве Кристина поменяет свои убеждения и согласится с тем, что каждый имеет право на защиту, в том числе может всячески противостоять стороне обвинения.
В качестве обвинителя К.Асрян, в частности, участвовала в уголовных делах С.Чикилева, Ю.Анискевич, выносила предписание о выплате в пользу МЧС затрат, связанных с демонтажом флага с одного из домов в Каскаде. Еще до 2020 года также была государственным обвинителем по уголовному делу в отношении Муравьева (дело Мотовело). Также на своем посту выполняла, в целом, стандартные сейчас для органов прокуратуры действия по государственной пропаганде: ходила с лекциями «Актуальные вопросы защиты прав личности и общества в связи с расследованием геноцида населения БССР в годы Великой Отечественной войны», ходила на рабочие заседания по изменению законодательства об уголовной ответственности, посещала встречи с учителями и так далее. В целом, стандартная карьера в прокуратуре в нынешней Беларуси, причем, неплохо развивающаяся – заместитель прокурора самого большого района Минска это достаточно заметная должность.
Мотивы перехода в адвокатуру нам неизвестны, но навряд ли можно предположить несоответствие моральных императивов нынешней функции прокуратуры. Однако, с другой стороны, достаточно интересна хронология прихода в профессию: принятие в число стажеров состоялось 29.11.2024, а экзамен состоялся только 7.05.2025. Напомним, что с 2021 года действует упрощенный порядок принятия в адвокатуру бывших работников прокуратуры, суда и следствия. Для них предусмотрена стажировка до 3 месяцев (для обычных претендентов от 3 до 6 месяцев) и устный экзамен (при условии, что такой претендент получил рекомендацию от бывшего работодателя). В данном случае время от начала стажировки до экзамена составило 5 месяцев, при этом экзамены проходили и 9 апреля 2025 года и 13 марта 2025 года. Можно, видимо, предположить, что стажировка осуществлялась на общих основаниях.
Мотивы перехода в адвокатуру нам неизвестны, но навряд ли можно предположить несоответствие моральных императивов нынешней функции прокуратуры. Однако, с другой стороны, достаточно интересна хронология прихода в профессию: принятие в число стажеров состоялось 29.11.2024, а экзамен состоялся только 7.05.2025. Напомним, что с 2021 года действует упрощенный порядок принятия в адвокатуру бывших работников прокуратуры, суда и следствия. Для них предусмотрена стажировка до 3 месяцев (для обычных претендентов от 3 до 6 месяцев) и устный экзамен (при условии, что такой претендент получил рекомендацию от бывшего работодателя). В данном случае время от начала стажировки до экзамена составило 5 месяцев, при этом экзамены проходили и 9 апреля 2025 года и 13 марта 2025 года. Можно, видимо, предположить, что стажировка осуществлялась на общих основаниях.
Кто еще пришел в адвокатуру
Следует отметить продолжение политики привлечения вчерашних выпускников в число адвокатов: из 14 сдавших экзамен, 10 достаточно устойчиво верифицируются, как совсем недавние студенты. Из «нестудентов» есть одна бывшая ИП по юридическим услугам, а также, что даже в какой-то степени забавно полный тезка (с именем и отчеством) старшего инспектора по агитации и пропаганде ОГАИ Центрального района столицы Шишковца Александра Александровича.
Также важно отметить, что в списках тех, кто планировался к сдаче экзамена в этот день, числился Дмитрий Лисовский. Среди сдавших его нет. Человека с таким именем можно найти как патентного поверенного, практикующего с 2013 года. Пока сложно сказать, что именно произошло: вполне может быть, что и просто заболел, но, с другой стороны, такая точечная «несдача» человека с длинной историей правовой работы наталкивает на определенные размышления. Ведь не секрет, что единственный способ сдать экзамен Квалификационной коллегии это наличие желания именно у Квалификационной коллегии разрешить сдать, а не вовсе знания или подготовка претендента. Напомним, что огромное количество мегапрофессиональных адвокатов не сдало экзамены при очередных или внеочередных аттестациях после того, как активно защищали политзаключенных, давали комментарии в прессе и просто не молчали и не занимали соглашательскую позицию.
Цена нахождения в профессии
Пока мы готовили этот материал и искали информацию о вновь принятых адвокатах, мы натолкнулись на очень показательный факт. Напомним, что экзамен будущие адвокаты сдали 7 мая 2025 года, а уже 10 мая части из них (Шишковцу А., Низовцеву И., Герасимёнку А., Клымюку Б., Жвирбле К.) пришлось возлагать цветы к памятнику воинам-освободителям Минска. Это возложение состоялось после встречи актива БРСМ и руководства молодежных организаций (к которым и, судя по всему, относится Совет молодых адвокатов) в Республиканском Доме молодежи.
Видимо, такова сейчас цена нахождения в профессии – безоговорочное включение в пропагандистские мероприятия и активности. Напомним, что у нас выходил материал «Чем стоило бы заняться руководству Беларусской республиканской коллегии адвокатов вместо возложения цветов к очередному памятнику». А о том, как государство превращает адвокатуру в инструменты своей пропаганды можно ознакомиться в этой статье (в том числе напомним вам о замечательной коллаборации Совета молодых адвокатов с ГУБОПиК).
